لا ، لم يكسر شخص ما رمز مخطوطة Voynich الغامضة

مخطوطة فوينيش هي نص مشهور في العصور الوسطى مكتوب بلغة غامضة أثبت حتى الآن أنه غير قابل للتشفير. الآن ، أعلن جيرارد شيشاير ، وهو أكاديمي بجامعة بريستول ، عن حل خاص به للغز في ورقة جديدة في المجلة. الدراسات الرومانسية. يُعرِّف Cheshire الكتابة الغامضة بأنها لغة "الخط العربي البدائي الرومانسية" ، وهو يعتقد أن المخطوطة وضعت من قبل راهبة دومنيكية كمصدر مرجعي نيابة عن ماريا قشتالة ، ملكة أراغون. من الواضح أن الأمر استغرق كل أسبوعين لإنجاز عمل فذ بعيدًا عن أعظم علماءنا لمدة قرن على الأقل.

لذلك أغلقت القضية ، أليس كذلك؟ بعد كل شيء ، تروج العناوين بالفعل إلى أن "مخطوطة فوينيتش قد تم حلها" ، وقد تم فك تشفيرها بواسطة "عبقرية المملكة المتحدة". ليس بهذه السرعة. هناك تاريخ طويل متقلب لأشخاص يقدمون مطالبات مماثلة. لم يثبت أي منهم أنه مقنع حتى الآن ، كما أن القرون الوسطى شككوا في استنتاجات شيشاير أيضًا.

ما هي هذه المخطوطة الغامضة التي أثارت إعجاب الجميع؟ إنه نص مكتوب بخط اليد من القرن الخامس عشر يرجع تاريخه إلى ما بين عامي 1404 و 1438 ، تم شراؤه في عام 1912 من قبل تاجر كتب بولندي وأثري يدعى ويلفريد م. فوينيتش (ومن هنا جاء لقبه). جنبا إلى جنب مع خط اليد الغريب بلغة أو رمز غير معروف ، يتضح الكتاب بشدة مع صور غريبة من النباتات الغريبة ، والنساء العاريات ، والأشياء الغريبة ، ورموز الأبراج. يتم الاحتفاظ بها حاليًا في مكتبة Beinecke بجامعة Yale من الكتب والمخطوطات النادرة. من بين المؤلفين المحتملين روجر بيكون ، المنجم / الخيميائي الإليزابيثي جون دي ، أو حتى فوينيتش نفسه ، كخدعة.

في يوم آخر ، ادعاء مشكوك فيه آخر بأن شخصًا ما "فك شفرة" مخطوطة فوينيتش.

هناك الكثير من النظريات المتنافسة حول ما هي مخطوطة فوينيتش على الأرجح خلاصة وافية للعلاجات العشبية والقراءات الفلكية ، بناءً على البتات التي تم فك شفرتها بشكل موثوق حتى الآن ، والكثير من المطالبات تدعي أنها فك رموز النص ، بحيث يكون حقلها الفرعي الخاص بها دراسات القرون الوسطى. كل من محترفي التشفير والمحترفين الهواة (بما في ذلك مقتطفات الشفرات في كلتا الحربين العالميتين) قد تعثروا على النص ، على أمل كسر اللغز.

من بين أكثر القضايا المشكوك فيها مطالبة باحثة التاريخ وكاتب تلفزيوني يدعى نيكولاس جيبس ​​عام 2017 ، والتي نشرت مقالًا طويلًا في ملحق تايمز الأدبي حول كيف انه كسر الكود. ادعى جيبس ​​أنه توصل إلى أن مخطوطة فوينيتش كانت عبارة عن دليل لصحة المرأة كان نصه الغريب مجرد مجموعة من الاختصارات اللاتينية التي تصف الوصفات الطبية. وقدم سطرين للترجمة من النص إلى "إثبات" وجهة نظره. لسوء الحظ ، كما قال الخبراء ، كان تحليله عبارة عن مزيج من الأشياء التي نعرفها بالفعل وأشياء لم يستطع إثباتها.

كانت ليزا فاجن ديفيس ، المديرة التنفيذية لأكاديمية العصور الوسطى الأمريكية ، هي أكثر الأصوات التي انتقدها غيبس. وقالت "إنهم ليسوا صحيحين من الناحية النحوية. لا ينتج عن ذلك اللاتينية معنى" المحيط الأطلسي في الوقت. "بصراحة أنا فوجئت قليلا TLS نشرها ... إذا كانوا قد أرسلوها ببساطة إلى مكتبة Beinecke ، لكانوا دحضوها في ضربات قلب ".

كانت دوافع جيبز مشكوك فيها أيضًا ، كما ذكرت آنالي نيويتز لآرس في ذلك الوقت. "وقال جيبس ​​في TLS وكتب نيويتز مقالا أنه أجرى أبحاثه عن "شبكة تليفزيونية" لم تذكر اسمها. "بالنظر إلى أن المطالبة الرئيسية لجيبس بالشهرة قبل هذا المقال كانت عبارة عن سلسلة من الكتب حول كيفية كتابة وبيع شاشات التليفزيون ، يبدو أن هدفه في ربما كان هذا البحث لبيع سيناريو تلفزيوني خاص به. "

في العام الماضي فقط ، ادعى أحمد أرديتش ، وهو مهندس كهربائي تركي وطالب متحمس للغة التركية (مع أبنائه) أن النص الغريب هو في الواقع شكل لفظي من اللغة التركية القديمة. هذه المحاولة ، على الأقل ، اكتسبت احترام فاجن ديفيس ، الذي وصفها بأنها "واحدة من الحلول القليلة التي رأيتها متسقة ، قابلة للتكرار ، وتؤدي إلى نص منطقي."

يجادل شيشاير بأن النص هو نوع من أنواع اللغة الرومانسية الأولية ، وهي مقدمة للغات الحديثة مثل البرتغالية والإسبانية والفرنسية والإيطالية والرومانية والكاتالونية والجاليكية التي يزعم أنها انقرضت الآن لأنه نادرًا ما كان مكتوبًا في الوثائق الرسمية. (كانت اللاتينية هي اللغة المفضلة للاستيراد). إذا كان هذا صحيحًا ، فإن ذلك سيجعل مخطوطة فوينيش هي المثال الوحيد المعروف الباقي على مثل هذه اللغة الرومانسية الأولية.

وقال "الأبجدية هي مزيج من الرموز غير المألوفة والأكثر مألوفة". "لا تحتوي على علامات ترقيم مخصصة ، على الرغم من أن بعض الأحرف بها أشكال رمزية للإشارة إلى علامات الترقيم أو لهجات صوتية. جميع الأحرف في حالة صغيرة ولا توجد أحرف العلة المزدوجة. وتشمل diphthong ، triphthongs ، quadriphthongs وحتى quintipthongs مكونات صوتية ، ويشمل أيضًا بعض الكلمات والاختصارات باللغة اللاتينية. "

كان لدى فاجن ديفيس بطبيعة الحال آراء قوية حول هذا الادعاء المشكوك فيه أيضًا ، حيث قال: "آسف ، أيها الناس ،" اللغة الرومانسية الأولية "ليست شيئًا هائلاً. هذا مجرد هراء أكثر طموحًا ودائرية وتحقيقًا للذات." عندما اقترب منها آرس للتعليق ، كانت تشرحها بلطف. ولم تفرغ الكلمات:

كما هو الحال مع معظم مترجمي Voynich المحتملين ، فإن منطق هذا الاقتراح دائري وطموح: فهو يبدأ بنظرية حول معنى سلسلة معينة من الحروف الرسومية ، عادةً بسبب قرب الكلمة من صورة يعتقد أنه يستطيع تفسيرها. ثم يبحث في أي عدد من قواميس اللغة الرومانسية في العصور الوسطى حتى يجد كلمة تبدو تناسب نظريته. ثم يجادل بأنه نظرًا لأنه وجد كلمة باللغة الرومانسية تتناسب مع فرضيته ، يجب أن تكون فرضيته صحيحة. "ترجماته" من ما هو رطانة أساسًا ، مزيج من لغات متعددة ، هي نفسها طموحة وليست ترجمات حقيقية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحجة الأساسية الكامنة في أن هناك ما يسمى "لغة بروتو الرومانسية" واحدة لا أساس لها من الصحة تماما وعلى خلاف مع اللغويات القديمة. أخيرًا ، فإن ارتباطه برسومات معينة بأحرف لاتينية معينة لا أساس له من الصحة. لم يتلق عمله أبدًا مراجعة حقيقية من قِبل النظراء ، ولا يمثل نشره في هذه المجلة بعينها علامة على ثقة النظراء.

أوتش.

وهي ليست المتشككة الوحيدة. "فك الشفرة مقصور على بعض العبارات والكلمات ، ولا أجد أي ترجمة لمرور أطول. أنا لست خبيرا لاتينيًا من القرون الوسطى ، لذلك لا يمكنني التعليق على معقولية الكلمات الفردية" ، قال ذلك. جريج كوندراك ، خبير معالجة اللغة الطبيعية في جامعة ألبرتا الذي استخدم الذكاء الاصطناعى لمحاولة فك شفرة مخطوطة فوينيتش. "يبدو أن الجزء من الورقة المكرس لأسماء علامات زودياك أكثر منطقية ، لكن حقيقة أن هذه الأسماء من أصل رومانسي معروفة جيدًا ، ويبدو أنها تمت إضافتها إلى المخطوطة بعد الانتهاء منها. فك رموز الرموز الفردية ، توصل عدد من الأشخاص إلى تعيين الحروف اللاتينية ، لكن هذه التعيينات نادراً ما تتفق مع بعضها البعض ، أو مع هذا الاقتراح. "

في يوم آخر ، ادعاء مشكوك فيه آخر بأن شخصًا ما "فك شفرة" مخطوطة فوينيتش. أنظر ، إنه موضوع رائع ، ومن الممتع دائمًا أن يكون لديك عذر للغوص في حفرة الأرانب من المخطوطات التي تعود إلى القرون الوسطى ، والتصوف ، والتشفير ، والتي تكشف في جميع النظريات المختلفة التي لا تزال تطرح حول هذه الرسالة الغامضة. لكن كلمة نصيحة: في المرة التالية التي يزعم فيها شخص أنه قام أخيرًا بفك مخطوطة Voynich دورة سيكون هناك وقت تالٍ ، خذ نفسًا عميقًا وتحقق من القرون الوسطى في منطقتك قبل أن تتطلع إلى المطالبة. (للحصول على تحليل متعمق لبعض القضايا التي يواجهها العلماء في عمل Cheshire ، راجع منشور المدونة هذا بواسطة J.K. Peterson على بوابة Voynich. تحديث: هنا وظيفة متابعة.)

ما الذي يتطلبه الأمر لإقناع العلماء مثل فاجن ديفيس؟ وقد حددت معاييرها في تغريدة متابعة: "(1) مبادئ أولية سليمة ؛ (2) قابلة للاستنساخ من قبل الآخرين ؛ (3) مطابقة للحقائق اللغوية والترميزية ؛ (4) نص منطقي ؛ (5) مراسلات منطقية لـ النص والتوضيح. لم يقم أحد بالتحقق من كل هذه الصناديق بعد. "

DOI: الدراسات الرومانسية، 2019. 10.1080 / 02639904.2019.1599566 (حول DOIs).

شاهد الفيديو: هل يمكن استخراج الكنوز من مكان بعيد بدون حفر شاهد الاجابة كاملة (أبريل 2020).