القاضي يرفض حجج موسك في رفض دعوى تشهير "رجل البيدو"

رفض قاضٍ اتحادي في كاليفورنيا طلب إيلون موسك بإلغاء دعوى تشهير رفعها فيرن أونسوورث ، وهو كهف بريطاني ساعد في إنقاذ عشرات الأولاد في تايلاند العام الماضي.

جادل محامو Musk بأن تصريحاته التي تصف Unsworth بأنها "رجل pedo" كانت مجرد بيانات رأي لا يمكن أن تكون مشينة بموجب القانون الأمريكي. رفض القاضي ستيفن ويلسون هذه الحجج وحدد موعد بدء محاكمة لهيئة المحلفين في 22 أكتوبر.

"آسف يا رجل بيدو ، لقد طلبت ذلك"

بدأت المسك مع Unsworth في الصيف الماضي ، عندما كان لدى Musk فريق من مهندسي SpaceX لبناء غواصة مصغرة للمساعدة في استخراج الأولاد التايلانديين. تبين أن الجهاز غير ضروري ، لأن الغواصين أنقذوا الأولاد قبل وصوله.

ولدى سؤاله عن اختراع موسك على شبكة سي إن إن بعد أيام قليلة من عملية الإنقاذ ، وصفت أونسوورث الغواصة بأنها "مهمة في العلاقات العامة" مع "عدم وجود فرصة للعمل على الإطلاق". وأضاف أن المسك يمكنه "التمسك بغواصته حيث تؤلمها".

يبدو أن المسك قد أخذ هذا شخصيًا. في تغريدة ، تعهد بإثبات أنه غير مخطئ من خلال التنقل في غواصته عبر ممرات ضيقة وصولاً إلى الكهف حيث كان الصبيان محاصرين.

وأضاف موسك "آسف يا رجل بيدو ، لقد طلبت ذلك".

واصل المسك إبرة علانية عندما سخر مستخدم تويتر آخر من Musk لأنه أطلق على Unsworth اسم "pedo" ، أجاب Musk "رهان على أن الدولار الموقّع كان صحيحًا".

أصدر Musk اعتذارًا شديد النية لـ Unsworth في يوليو. ولكن بعد ذلك في أغسطس / آب ، تويت "أنت لا تعتقد أنه من الغريب أنه لم يقاضيني؟" - على ما يبدو أنه يشير إلى أن قرار Unsworth بعدم رفع دعوى (حتى هذه النقطة) يشير إلى أن اتهام موسك كان صحيحًا.

في نفس اليوم ، أرسل Musk رسالة إلكترونية إلى مراسل Buzzfeed Ryan Mac تفيد ، من بين أمور أخرى ، بأن Unsworth "كان يسافر إلى تايلاند أو يعيش فيها لمدة 30 إلى 40 عامًا" وأنه انتقل "إلى شيانغ راي لعروس طفلة كان حوالي 12 سنة في ذلك الوقت ". وقد وصف Unsworth بأنه "مغتصب الأطفال" واقترح أن يقوم Mac "بالاتصال بالأشخاص الذين تعرفهم في تايلاند" من أجل "معرفة ما يحدث بالفعل". (تقول Unsworth أن أياً من اتهامات Musk صحيحة).

وأضاف موسك "آمل أن يقاضيني". تم تصنيف البريد الإلكتروني على أنه "غير قابل للحفظ" ، لكن Mac لم يوافق على مثل هذا الشرط وقرر نشره.

يقول المسك أن مزاعمه كانت مجرد غلو

حصل موسك على رغبته: رفعت عليه "أونسوورث" تهمة التشهير في المحكمة الفيدرالية الأمريكية في سبتمبر. ورد محامو موسك في ديسمبر / كانون الأول ، بحجة أن أقواله لا يمكن قراءتها بشكل معقول على أنها تقدم بادعاءات واقعية. وجادلوا بأن المسك كان ينفخ عن قوته وأن هذا كان ينبغي أن يكون واضحًا لأي شخص يقرأ تبادل المسك مع Unsworth.

وقال محامو موسك إن عدة عوامل أيدت وجهة نظرهم بأن تصريحات المسك كانت مسائل رأي. تم صنعها على Twitter ، وهو منتدى معروف باللغة المجازية أو الزائدية. جادل المحاميون بأن التعليقات صدرت في خضم نزاع علني بين الرجلين ، والتعليقات التي أدلي بها بغضب في هذه اللحظة أقل احتمالًا في اعتبارها واقعية.

بعبارة أخرى ، لم يكن المسك يتهم حرفياً Unsworth بكونه شاذ جنسياً ، كما كتب المحامون. بدلاً من ذلك ، كان يستخدم "pedo guy" كإهانة عامة ، مثل "الأحمق" أو "douchebag".

وجد القاضي ويلسون أن هذه الحجج غير مقنعة ، كما أوضح في حكم يوم الجمعة. كتب ويلسون أن تغريدة "pedo guy" الأولى قد تكون بمثابة إهانة زائدية ، لكن تعليقات Musk اللاحقة تكذب هذا التفسير. قرأت تويتك المسك بأنه "يراهن على وجود دولار موقّع ، هذا صحيح" كما لو أن المسك يأخذ الاتهام حرفيًا ، وكذلك تغريدة له تتساءل عن سبب عدم قيام Unsworth بمقاضاته.

ولعل الأكثر إشكالية ، من وجهة نظر ويلسون ، كان البريد الإلكتروني المسك إلى Buzzfeed. لم يستخدم هذا البريد الإلكتروني لغة مبهمة مثل "pedo guy". لقد قدمت عددًا من التأكيدات الواقعية الملموسة والمزيفة: أن يسورث سافر إلى تايلاند لمدة 30 إلى 40 عامًا ، وأنه كان يتردد على مواقع معروفة بتهريب الأطفال ، وأنه تزوج من فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا.

وكتب ويلسون: "لقد كتب بلغة واضحة وصريحة وغير مجازية". "يزعم أنه ينقل الحقائق الفعلية ، بل إنه اقترح على مراسل BuzzFeed استدعاء الأشخاص في تايلاند لتأكيد لغته."

وخلص القاضي إلى أن "صاحب الحقائق المعقول يمكن أن يستنتج بسهولة" أن تصريحات موسك "تتضمن تأكيدات على حقيقة موضوعية". مع هذا الاستنتاج ، رفض طلب موسك رفض القضية.

قلها لهيئة المحلفين

هذا الحكم الأولي لا يعني بالضرورة أن المسك سيخسر القضية. لسبب واحد ، يمكن أن يقدم Musk دليلاً على أن ادعاءاته ضد Unworth كانت حقيقية - حتى الآن لم يقدم أي دليل من هذا القبيل.

وبينما قضى القاضي بأن أقوال موسك يمكن أن تقرأ على أنها مزاعم واقعية ، فإن هذا الحكم سيكون في نهاية المطاف متروكًا لهيئة المحلفين في المحاكمة ، والتي قد ترى أشياء مختلفة عن رأي القاضي ويلسون.

ومع ذلك ، فإن حكم ويلسون ليس خبراً جيدًا بالنسبة إلى Musk وفريقه القانوني ، لأنه يشير إلى أنه يشك في موقف Musk في القضية. قد يواجه محامو موسك معركة شاقة عندما تبدأ محاكمة التشهير في أكتوبر.

شاهد الفيديو: The Try Guys Try 14 Hours Of Labor Pain Simulation (أبريل 2020).